domingo 22 de enero de 2012

38º Congreso (5): El anticatalanismo casposo

"Catalanizar es malo. Andaluzar debe ser mejor y me imagino que doshermanizar ya debe ser la leche. Con discusiones a tan alto nivel no me extraña que la militancia esté hasta las narices de tanto casposo y 200.000 militantes se hayan quedado en el camino los últimos cuatro años. No sólo en el PP hay caspa. Algunos en el PSOE también deberían hacérselo mirar."
Con estas palabras, mi buen amigo bloguero Nicolás ridiculizaba el otro día las casposas declaraciones de algunos (pocos) de los dirigentes andaluces del PSOE que como no saben otra cosa que decir hablan del peligro de Chacón porque "va a catalanizar" el partido. Es el mismo discurso de Manuel Chaves, o de algunos de los viejos barones que temen que les ha llegado la hora de la jubilación y que ha llegado el momento de dejar paso a otra generación, pero sobre todo a otra forma de entender el partido más abierto y más pegado a la sociedad. No soy un fervoroso admirador de Carme Chacón, pero comprendo que como alternativa a Rubalcaba es al menos una mínima esperanza de regeneración que el viejo ministro de Felipe González no puede asumir. Pero a lo que iba, que en un partido democrático que tanto debe en sus victorias al apoyo de Cataluña a sus éxitos históricos de los últimos años diga que una catalana no puede ser secretaria general del PSOE me irrita y me llena de pena ya que da el nivel intelectual de muchos de los dirigentes que desgraciadamente tenemos. Qué diríamos si alguien desde Tarragona o desde L'Hospitalet del Llobregat dijera que un dirigente de Málaga puede "andaluzar" el partido, nos sonaría durísimo y todos sacarían las espadas, le cantarían todo tipo de cuplés en el Carnaval de Cádiz y sería tachado de indeseable por los andaluces, pués igual debemos reaccionar ante declaraciones de este tipo como las que ha hecho por ejemplo el Secretario Provincial de Cádiz o el Alcalde de Dos Hermanas. Si el PSOE de Andalucía no reacciona luego no estaremos legitimados para salir al paso cuando algún nacionalista catalán diga que los andaluces vivimos del PER y de los impuestos de ellos. El PSOE es un partido de estructura federal que no puede entrar en este discurso y además debe llamar la atención a los que lo hacen. Para colmo cualquiera de nosotros andaluces de la edad de Carme podríamos haber nacido en Cataluña porque nuestros padres hubieran tenido que emigrar allá para buscarse las habichuelas y el futuro de sus hijos, dejémonos de tonterías.

4 comentarios:

fritus dijo...

7,539,618 hab....uno de cada seis españoles es catalán ( bueno, más...uno de cada 5 y pico)..pero aún quedan cenutrios que ante la posibilidad de un/a líder/esa nacido en Catalunya ( aunque seguramente para tipos como Pujol o Mas, Esplugues del Llobregat, -sobretodo barrios como Can Vidalet-no es Catalunya ni Chacón sería catalana, pero es otra discusión que no toca aquí).

A todo esto, a mi me gusta más Rubalcaba, pero por algo que no tiene nada que ver con el origen geográfico.
Con Borrell ya se perdió una ocasión histórica, por motivos parecidos...lo más cachondo del asunto es que para la gente de CIU Borrell era un jacobino y un españolazo.
Un abrazo

Mª Mercè dijo...

Hola, Paco...

Ya ves que no te comento en este blog. No porque no me gusta lo que dices, sino porque me cansa tanta política, porque además de lo que leo y oigo por televisión, también están las sobremesas, en casa.

Pero con esta entrada "me he visto en la necesidad" de comentar.

Ya sé lo que se dice de Catalunya y de los catalanes por el resto del Estado, pero no había oído que tus paisanos temieran que Carme Chacón catalanizara el partido.

¿Qué hubiéramos tenido que temer los catalanes cuando se escogió a Montilla como Presidente de la Generalitat?

Gracias por tu artículo. Me ha gustado mucho.

Un abrazo!

Nicolás dijo...

Cada quien es cada cual y baja las escaleras como quiere. O al menos eso dice Serrat en una de sus canciones. Cada quien en el PSOE puede tomar partido por quien considere oportuno entre quienes se presenten candidatos a dirigir el partido. Personalmente esperaba una alternativa distinta a las dos ya conocidas pero si no hay mas lo que no vamos a hacer es no elegir nueva dirección para los nuevos tiempos. Entre ambos prefiero a Chacón. A Rubalcaba lo veo como un político fantástico que ha prestado grandes servicios al partido pero no lo veo dirigiéndolo.

No es este el lugar para comparar las propuestas de uno y otra, que las tienen, pero entiendo que la discusión debe ir por esos cauces, por las propuestas por lo que pueden suponer de renovación a un viejo partido que en los últimos tres años ha envejecido tanto que necesita una buena puesta a punto.

Si discutimos propuestas podremos hablar, sino mejor es mantener la boca cerrada y no decir sandeces.

Gerard Domínguez i Reig dijo...

En Catalunya, la mayor parte de los ciudadanos somos federalistas, y tenemos un gran sentimiento nacional catalán. Por ello, al ver frustradas nuestras intenciones de solidaria a la par que justa hermandad con el resto de pueblos de España, muchos se abrazan al independentismo.

Hay que tejer lazos, y ni Rubalcaba ni chacón me parecen grandes opciones. Os invito a leer la siguiente reflexión que hice:

http://dominguezireig.blogspot.com/2012/01/la-disolucion-del-psoe.html