 |
| Asamblea local PSOE Cádiz 2008 |
Ya escucharon las noticias,
ahora les contamos la verdad…
(Wyoming dixit)
De pronto el PSOE de Cádiz, el partido en el que milito, sale en el Telediario. Como si de una vendetta se tratara, Montesco y Capuleto, Pizarro y Griñán. Recuerdo cuando en la última Asamblea local (Octubre 2008), me presenté como candidato a la Secretaría General apoyado por un grupo de compañeros y compañeras con la idea, sobre todo, de renovar el aparato del partido, anquilosado después de tantos años. Pizarro me dijo “chico, unas veces se gana y otras se pierde”, como si de un combate de igual a igual se tratara. ¡Un crítico como yo...!, que se presentaba nada menos que contra los molinos de viento, contra una estructura de cargos y carguitos de la Junta de Andalucía o la Diputación de Cádiz, de los “grandes hombres del partido de toda la vida”, no tenía nada que hacer. Además nos dividimos en dos candidaturas alternativas, en fin, qué les voy a contar, los díscolos somos así...
Hoy, estos “grandes hombres del partido” son los que en una ofensiva autodestructiva han puesto en marcha la maquinaria de auto-derribo, simplemente para quedarse con los escombros. Es duro decir esto, pero es la verdad de lo que pasa. Los “grandes hombres del partido” llevan veinte años o más de cargo en cargo, sin bajarse del coche oficial y son los que nos han llevado a esta situación en la que muchos de nuestros votantes están hartos de tanto enchufe y de tanto personalismo, de tanta familia y de tantos amiguetes. Los “grandes hombres del partido” son los que ahora les importa el partido un bledo, porque se van y prefieren quemar el convento para que no se lo repartan otros. Juegan... pero si pierden, se llevan la pelota a su casa. Intentan dinamitar el proyecto de Pepe Griñán como pueden, que no es sino liando la bronca y poniendo en peligro los resultados electorales que en muchos municipios, como el de Cádiz (de ellos), no solo se dan por perdidos sino que nos llevan a ser un partido marginal. Esperemos que se aguanten los vientos que llegan de la Sierra gaditana y que el partido siga con su proceso de renovación, pese a quien le pese. Lo peor es que igual es tarde...
11 comentarios:
Se podrá decir más alto pero no más claro, penoso, un saludo.
No son, ni tienen las señas de identidad de la organización. El Psoe no es patrimonio de ningún clan o familia. Estos afiliados anteponen su vinculación a una persona antes que al proyecto del partido, que los ha hecho alguien.Lo que de verdad no soportan es el discurso del mérito y capacidad como aval para ser referente público socialista.Hasta ahora han utilizado el Boja,con los nombramientos de los delegados provinciales de la Junta y diputados provinciales, para detentar el control de las Agrupaciones locales de las que provienen-residen-proceden los designados.
Paco Blanco
Estoy totalmente de acuerdo contigo en lo referente a la situación actual. Y tan solo me gustaría añadir que esto que explicas (y que ocurre en todos los partidos) es lo que pasa cuando se deja demasiado tiempo a alguien en el poder.
¿No consideras que sería mucho mejor que a partir de cierta posición se limite el tiempo de estancia a un tiempo limitado?
Es el modelo que se utiliza en muchos países y al menos en el caso español, podría servir para deshacernos de todos esos que hacen política para sus propios bolsillos
Los árboles durante su vida van perdiendo hojas,unas al envejecer,otras por avatares climatológicos,pero si sus raíces son profundas el árbol sobrevive a las circunstancias;
los principios socialista(PSOE)son fuertes por su ideología,cosa que no tienen otros partidos,estamos pasando tal vez por momentos difíciles,la crisis y algunos casos de posible indignidad,la primera parece ser que siempre nos toca,los segundos forman parte de las miserias humanas,nadie está libre de ellos y si los hay que se depuren;lo que no podemos es abandonar y dejar de luchar,por lo creemos justo,que esta situación sea pasajera y que nos sirva de reflexión.
Un abrazo y unidad
Dicen que dijo un día Giulio Andreotti:
«En la vida hay amigos íntimos, amigos, conocidos, adversarios, enemigos, enemigos mortales y... compañeros del partido».
El viejo zorro de la política italiana, —creo que todavía vive, 1919— yo creo que está cargado de razón.
Así que, conque, pues, ya te digo...
Si la ciudadanía hubiere o hubiese sido un poco más responsable...no pasaría esto.
El problema, don Paco, es que los que se acercan a la tarta quieren demasiado merengue y ya se sabe, sino hay equidad hay ladrones.
También puede ser que visto que empiezan a ser vigilados ya no quieren seguir, o que ya esquilmaron todos los recursos.Desde luego que no existe polítca socialista está muy, muy claro.
Cuando en los partidos políticos se está por el bolsillo en vez de por los ideales, se creen que el partido es de ellos y no de los militantes.
Desde mi perspectiva de votante fiel no militante, no puedo menos que sentir desánimo. El PSOE para mí siempre fue el único, por desgracia, partido de izquierdas que era capaz de oponerse a las maneras de la derecha, era una idea mas que un partido, un anhelo mas que una esperanza, y no entendía que existieran en sus filas actitudes de apoltronamiento y “cortijismo” que veo ahora. Las luchas intestinas y caníbales las veía como lo lógico en los partidos como el PP o AP, siglas en los que los intereses de poder, financieros y castas se sobreponían a los ideales y doctrinas (si es que las tenían).
Ahora somos espectadores de un desmoronamiento de todo, y además por el sistema de la bola de demolición, cuanto más ruido y más espectacularidad, mejor. Entiendo que los relevos siempre son traumáticos, todos creemos ser los mejores en nuestro trabajo y aceptar que alguien piense lo contrario y te suplante es doloroso. Supongo que cuando esto se traslada al poder las sensaciones se maximizan y las actitudes se trastocan en Shakesperianas y trágicas para los afectados, mientras que los espectadores observamos un grotesco sainete de pueblo y cortijo, “El poder corrompe y el poder absoluto, corrompe totalmente”.
Lo peor es el poso de perplejidad que deja en los votantes, ¿para donde tiramos ahora?, me preocupa que “Los otros” (partidos que se sabe existen, Rosa Diez, etc…) respondan a esa pregunta y dispersen el voto progresista.
En fin, confuso, perplejo y decepcionado.
Saludos, Okawango
Me ha recordado poderosamente a lo que nos cuenta nuestro Dº Miguel Álvarez, sólo que cambiando la región geográfica y los personajes.
Un abrazo,
Estupenda tu entrada.
Mi compañero-marido, me dijo a raíz de la "espantá" de Pizarro: -tu amigo Paco Piniella seguro que nos puede aclarar algo-. En efecto, esto que escribes es "levagelio"
¡Lástima de partido!
Saludos
Hace un tiempo escribí sobre estos peculiares políticos.
http://ciudadanogaditano.wordpress.com/2010/11/16/a-quien-corresponda/
Saludos.
Publicar un comentario en la entrada