Sobre todo esto yo creo haber encontrado 3 puntos de vista, no sé cuál es el mayoritario pero pueden ser los siguientes:
1. Seguiré votando al PSOE. Zapatero lo está haciendo bien, le obligan los mercados internacionales y dentro de lo que hay es lo mejor, el mejor candidato y en un año mejorará su imágen corrigiendo algunas políticas a favor de los que han quedado peor parados en la crisis.
2. El PSOE ha derivado en una política de derechas haciéndole el juego sucio al PP. Hay muchos estómagos agradecidos y mucha gente joven que sólo busca un puesto de trabajo. Paso de ir a votar, me abstendré y espero que con el batacazo que se van a pegar los socialistas se inicie un proceso de renovación.
3. No hay más elección que votar a Izquierda Unida aún sabiendo que la victoria del PP será mayor. (Este punto de vista puede ampliarse a Izquierda Anticapitalista o cualquier otra opción de izquierdas extraparlamentaria).
¿Tú eres de 1, de 2 ó de 3?
Participa, deja tu comentario...
¿Tú eres de 1, de 2 ó de 3?
Participa, deja tu comentario...
23 comentarios:
soy del uno, si tendria que votar allá, no es cilpa de este gobierno en todos los paises pasó igual, con gobiernos de izquierda de la derecha o del centro.... no veo por qué ZP deberia sentirse culpable. Son los electores que se veen en apuros por pensar que un gobierno socialista va a ahorrar algo por ellos. Pues no, cada uno tenia que haberselo pensado mejor antes de pedir tanto credito inecesario.... A votar por el pp, que va tomar medidas a favor de los ricos.... ¡yo no!
También hay un 4: voto en blanco; un 5: UPyD por dar un toque de atención a PSOE e IU a la vez que, depende donde, se perjudica al PP (como en Madrid); y un 5º, dependiendo de la Com. Aut. votar a un partido nacionalista de izquierdas.
Salud & Saludos
Adrian Vogel
¿No hay más opciones? Yo creo que lo mejor para el PSOE (y probablemente para todos) sería que buscaran otra persona sin los lastres horribles de ZP. Porque el último lastre ha sido lo que ha ocurrido en Madrid. ZP viene de eso, de la rebeldía, de la democracia, de la opción extra-aparato, exactamente igual que Gómez. Los gritos de democracia, democracia fueron un toque de atención bestial. Ojalá el PSOE busque un recambio urgente. Y luego podremos agradecerle a ZP muchas cosas, la verdad. Pero la gente siente que su tiempo ya ha pasado. Y no pasa nada: la política debe ser eso, cambio, renovación... no pasa nada.
Me temo que la España política es muy similar a la España futbolera: ¿Madrid o Barca?
Y viendo los desatinos del PSOE la mayoría de la gente se inclinará por el otro equipo, el innombrable, el de la derecha.
Un saludo.
Yo en 2011, si no pasa nada raro, sólo tengo municipales. Dudo entre 2 y 3.
Yo soy del 3, tras haber pasado un periodo en que el 2 iba ganando progresivamente terreno. Lo que pasa es que el problema del PSOE no es de liderazgo sino que es estructural; no es ZP, es el PSOE.
Paco, yo soy militante de IU. Voy a ser candidato en las municipales de mi localidad, donde ya tenemos un concejal y , por tanto, no tengo duda de lo que haré.
Pero, planteado como lo haces, posiblemente votaría a IU gualmente porque no me fío del Psoe y la opción de UPyD la descarto por completo.
Es posible que, si las cosas siguen por estos derroteros y haciendo abstracción de lo anterior, pudiera llegar a votar en blanco.
un saludo
Hola Paco, aunque soy militante del PCE y de IU, voy a tratar de objetivizar mi reflexión y el posicionamiento que pides que hagamos, de forma resumida.
OPCIÓN 1. Seguir votando al PSOE significaría, de facto, legitimizar todas las medidas y recortes que de están adoptando por parte del Ejecutivo. Apoyar las políticas más antisociales que se han aprobado por un Gobierno en este país en uchos años.
OPCIÓN 2. No ir a votar en las próximas Elecciones, sería hacer caso omiso de más mínimo de los compromisos que tiene una Democracia (aunque sea esta cicatera) ¿Hará incidencia en el sistema un incremento de la abstención? Creo que no influiría en absoluto sobre el mismo que se puediera incrementar el mismo incluso siendo este incremento notable.
OPCIÓN 3: Aún reconociendo que es necesaría una profunda transformación en lo organizativo y en lo político dentro de IU, el que esta fuerza pudiera tener un notable incremento en las próximas elecciones podía garantizar un cambio de escenario político, donde las derechas nacionalistas no fueran determinantes en el mapa político nacional, conseguir (al menos) un giro en las políticas del PSOE hacia la izquierda, hacia la mayoría social de este país, inciar los pasos hacia una nueva transición política, acabar con el bipartidismo con el cambio de la Ley Electoral, recuperar el concepto republicano de cargo público (actuar en favor del colectivo en detrimento el beneficio individual)...
OTRAS OPCIONES. A mí, personalmente, me dan miedo opciones del estilo del montaje de Rosa Díez (formaciones que surgen en torno a un lider egocéntrico vacías de ideologías o que plantean una transversalidad de las mismas, que si las analizas friamente tienen mucho de semejanza con el surgimiento, en su momento, de organizaciones fascinerosas).
Por otro lado, desde mi concepción, nunca he contemplado el nacionamismo como la respuesta a la problemática de las y los trabajadores.
Saludos.
Enrique Castro
http://www.facebook.com/enrique.castrogarcia
Tú ya sabes que opción eligo yo Paco, la 3 con la variante Izquierda Anticapitalista jajaja.
Siempre que vengo para comentar y no estoy logueado en Google me voy sin hacerlo. ¡Pon que se pueda comentar con URL! jeje
la tercera... no concibo que un trabajador pueda votar al PP
Del tres, quitando a IU, por supuesto.
Necesita un despiadado castigo el Sr. Zapatero.
En unas elecciones generales, creo que la única opción válida para la izquierda es la tercera: supondría forzar al PSOE a abandonar la vía neoliberal, obligarle a elegir entre un gobierno del PP o un pacto con la izquierda real, siempre suponiendo que no le llegue con los escaños de PNV, CiU, Coalición Canaria o UPyD para prolongar sus nefastas políticas durante otra legislatura. Esta vez el voto útil es el único capaz de romper el bipartidismo, el voto a IU.
Por supuesto que la uno. Con el sistema de votaciones que hay en España, todo lo que no sea PSOE es PP. Y yo no quiero al PP ni muerto. La abstención es votar PP. Y votar a IU, que una vez lo hice, también fue votar PP, cuando el rejonazo. Así, que la primera opción.
Y la opcion votar IU por que es la opcon de izquierdas y ya no me creo eso de "cuidadin con lo que haceis que viene la derecha",donde queda?
Saludos.
Soy de izquierdas y ante la cesión, la cobardía o como queramos llamarlo del PSOE de Zapatero mi voto irá a Izquierda Unida para intentar empujar un poco más hacia la Izquierda. Con sus contradicciones, sus divisiones internas, es una opción que merece la pena apoyar.
Me gusta la izquierda no comunista de IU, ¿se puede votar a esa parte?
Yo apoyaré el nacionalismo solidario que representa Chunta Aragonesista. Vaya ésta sola o en la gran plataforma político-social de izquierda verde que este país necesita en estos momentos para hacer frente a la derecha bífida del PP-PSOE.
Saludos fraternales y solidarios.
Hola, la primera sin duda. Imaginate esta crisis con el PP.
Hola amigo: Yo apuesto por que Espacio Plural se transforme en opción política, luego IU vea la luz y adopte un criterio de racionalidad y se sume a Espacio Plural. De ser posible esto podría gobernarse España desde la izquierda, desde la izquierda plural, con un Espacio Plural que contaría con más del 15% del electorado. Un Espacio Plural en el que también esté Equo. Un abazote amigo.
COMO DIJO ALGUIEN, HACE YA ALGÚN TIEMPO, UNA CLASE SOCIAL MEDIA CON POSIBLIDAES REALES DE DESARROLLO, PARA QUE LAS CLASES MENOS FAVORECIDAS, TAMBIÉN TENGA OPORTUNIDADES REALES DE ASCENSO, EN LA PIRÁMIDE SOCIO ECONÓMICO CULTURAL Y POLÍTICA A LA CUAL, NOS TOCA CONVIVIR DÍA A DÍA, Y EN MI CASO PARTICULAR, NO DESESPERAR POR FALTA DE UNA OPORTUNIDAD LABORAL, QUE VALGA LA PENA, Y CAMBIANDO DE TEMA, LES COMENTO QUE MIS IDEAS, EN TV CON PROGRAMA DE UN MINUTO, QUE TIENEN LOS QUE YA ESTAN MUERTOS EN VIDA COMO SON LOS QUE LES DICEN SACERDOTES, QUIERE ACONDICIONAR EL ELEMENTO AGUA CON ESCRITOS DEL PUEBLO DE ISRAEL, COMO EN EL MAR MUERTO, Y TERMINAN CON EL CUENTO DEL BAUTISMO DE CRISTO, SUTIL MANERA DE SEGUIR SOMETIENDO A LOS CIUDADANOS, HACIAN LA DOTRICNA DE LA DERECHA, Y ESTA EL PARTIDO POLITICO DE GOBIERNO QUE ES LA U YA EN SU PUBLICIDA POLITICA,DE SLOGAN EMPEZARON A UTILIZAR LA PALABRA SOCIAL, PALABRA QUE EN UN PAIS DE DERECHA, Y AVECES DE ESTREMA DERECHA, NO DA, LA OPORTUNIDAD A SUS CIUDADANOS, DE LOGRAR PROYECTOS DE VIDA DIGNOS
Voto siempre y creo que los dos partidos bipartidistas masivos, P.P. y P.S.O.E. (apoyados por las derechas regionalistas), lo están haciendo bastante mal. Por lo tanto, escogería la opción 3. No sé si con I.U., con I.C.V., con Equo, con Espacio plural... ya se mirará en su momento qué listas electorales y coaliciones se presentan y quién me parece mejor al elegir.
Saludos,
Va a ser que me quedo con la opción 3.
A más izquerdas (y lo escribo en plural), mejor...
S y R ,-)
Radiografía del universo de comentaristas de este escrito
Recuento (por ahora) de nuestras mini elecciones :-D
1- 3
2- 1
3- 14
4- otros: 5
No he comprobado errores y a algunos les he apuntado más de una opción, al estar p.ej. indecisos pero haber dicho cuáles (pero no todas, claro). Organizaciones como CHA, ICV, Espacio Plural, IA, etc. las he metido en opción 3. Opciones como UPyD, BLANCO, etc. las he metido en el número 4.
Votos totales: 23
Porcentaje votos:
1- 13,0435%
2- 4,3478%
3- 60,8696%
4- 21,7391%
(total: 100%)
Faltarían en nuestro pequeño universo estadístico, obviamente, los votantes que prefieran las derechas (PP, Falange, CiU, PNV...) u otras opciones como partidos especialistas: pacifistas, ecologistas animalistas, piratas (defensa específica de derechos civiles digitales), etc.
Publicar un comentario en la entrada