miércoles, 12 de mayo de 2010

Blood, sweat and tears


Yo diría a la Cámara, como dije a todos los que se han incorporado a este Gobierno: No tengo nada más que ofrecer que sangre, sudor, y lágrimas. Tenemos ante nosotros una prueba de la más penosa naturaleza. Tenemos ante nosotros muchos, muchos, largos meses de combate y sufrimiento. Winston Churchill

Ya lo saben, nos rebajan un 5% a los funcionarios, dentro de un montón de medidas de recorte social. Ahora vendrán los que mandan el argumentario del PSOE para que defendamos que eso es lo mejor para el país. Yo, qué quiere que les diga, creo que todo esto no es más que una rendición a los más fuertes. Pueden decir que los funcionarios somos unos insolidarios, que bastante tenemos con el empleo fijo que tenemos, que no damos palo al agua, y bla, bla,... pero la realidad es que somos los únicos trabajadores a los que pueden tener directamente controlados para hacer con nosotros lo que quieran. Hicimos una oposición que llevó varios años de nuestras vidas y a la que todos podían presentarse en igualdad de condiciones. Cuando las vacas gordas nadie pensaba en que los trabajadores públicos tuvieran que ser partícipes de la mejora de la Economía, pero en las vacas flacas somos perfecto blanco para lanzar los dardos. Igual que con los pensionistas o con las personas que necesitan de una ayuda social. Y lo peor es que ponen a pelear a trabajadores públicos con los que lo hacen en la empresa privada, para dividir una posible respuesta de lo que algún día fue la "clase obrera". Sinceramente no creo que se reduzcan proporcionalmente el sueldo los altos cargos, ni que desaparezcan estructuras clientelares de cargos de confianza de todos los partidos, de "liberados colocados". Sinceramente, no creo que se toquen las rentas altas, ni se controlen a los bancos. Porque, sinceramente, pienso que el Capitalismo seguirá campando a sus anchas y los gobiernos sólo serán títeres de él, ante lo cual poco pueden hacer más que pedir a sus ciudadanos sangre, sudor y lágrimas.


8 comentarios:

Antonio Rodriguez dijo...

Las propuestas de Zapatero son simplemente doblegarse a los intereses del mercado y las instituciones financieras y hacer la misma política ante la crisis que la derecha, cargar sobre los mas desfavorecidos el coste de la crisis.
Zapatero se ha siucidado politicamente.
Salud, República y Socialismo

Salondesol dijo...

El monto total de lo que en Hacienda llaman “obligaciones fiscales incumplidas” era en julio pasado casi 37.000 millones de euros, como cinco planes E. ¿?

El gestor de Correa, Arturo Fasana, controlaba una cuenta en Credit Suisse por la que han pasado 15.000 millones de euros de grandes fortunas españolas. ¿?

Muchísimo más de lo que se necesita para salir de la crisis:"Todo con el objetivo de recortar el gasto en 5.000 millones este año y en 10.000 millones el año que viene. Según nos comentaba en el Congreso esta misma mañana.

El Estado dejará de invertir de aquí a finales de 2011 unos 6.045 millones de euros, de los cuales 2.000 afectarán al Ministerio de Fomento y a las infraestructuras. También se verá afectado el gasto farmacéutico (se ahorrarán 300 millones), la dependencia o la ayuda oficial al desarrollo, que también se reducirá en 600 millones de euros entre el presente año y 2011".

ElSrM dijo...

No creo que sea lo mejor para el país. Es lo mejor para que todo siga zozobrando hasta la próxima muestra de debilidad de una estructura económica que se empeña en no corregir la disparidad de rentas.


Se dice "hay que reducir el déficit". Pues aumenten ingresos, pero no quiten de donde no se puede quitar.

Si se habla de bajar la retribución a los trabajadores públicos que ingresan 5.000 € o más al mes puedo entenderlo. Pero hacerlo con los que cobran poco más de 1.000 € al mes es de cachondeo.

La retribución de los diputados, que han dicho por tv. —esperemos a verlo hecho, como apunta el Prof. Piniella— que van a bajar, con progresividad, un 15% creo que debería converger con el salario medio nacional. Es decir, entiendo que la bajada debería ser mucho mayor de ese 15%.

Técnicos haciendistas publicaron hace tiempo sus investigaciones y sus planes, que fueron rechazados. Si se les habilitaba para luchar debidamente contra el fraude fiscal, podrían recuperar unos 240.000 millones de euros.

Si se reinstituye el Impuesto sobre los grandes patrimonios, se podrían obtener unos 2.000 millones de euros.

El Prof. V. Navarro calcula que tendríamos que estar invirtiendo cada año en nuestro Estado del Bienestar unos 74.000 millones de euros más de los que invertimos, además de hacer Políticas Económicas expansivas de Demanda, que son las únicas que van a estimular el consumo.

¿Qué proponen nuestros Zipi-Zape Rajoy-Zapatero? No aumentar la necesaria inversión en Estado del Bienestar, sinó reducirla.

Y miras el resumen bipartidista que la prensa nos muestra del estudio periódico del C.I.S. y los Zipi-Zape siguen teniendo un apoyo en intención del voto que sumado ¡puede rondar el 80%!

Todavía Zipi-Rajoy se hacía el ofendido en el Congreso de los Diputados porque el Gobierno Zape-Zapatero va aplicar las medidas de Zipi-Rajoy pero porque se lo han aconsejado desde Europa y U.S.A., no porque se lo haya aconsejado él. Hay que escenificar mucho enfretamiento retórico, eso es bueno para el bipartidismo, aunque al final las Políticas Económicas sean, esencialmente, las mismas.


Saludos,

P.D.: Propongo que este escrito para el resumen semanal SeR.

Santi Benítez dijo...

¿Dónde estan los 130.000 millones de €uros que le ha dado de nuestros dineros a los bancos? ¿Por qué no se suben los impuestos a las rentas más altas? ¿Por qué no se baja el presupuesto de la Casa Real? ¿Por qué no se dejan de pagar verdaderas burradas en licencias a Microsoft desde las administraciones públicas? ¿Por qué los que menos tienen se van a ver abocados a tener menos todavía? ¿Por qué?

Como le decía a Don Nicolas, esta tarde me he dado una vuelta por la agrupación, para ver si me podía sacar la bilis que me dejó lo de esta mañana, y me encontré con 17 personas que estaban entregando el carné.

Ahora viene la reforma laboral, es decir, sueldos públicos congelados, más trabajo en precario, reducción de las cotizaciones a la seguridad social a empresas, que beneficiará sobre todo a las más grandes, congelación del gasto público en sanidad y educación, peores servicios públicos sanitarios para favorecer la sanidad privada, menos becas para la educación pública más plan Bolonia.

No ha vendido, ha vendido todo el país, y nosotros se lo vamos a permitir.

Ôo-~

belijerez dijo...

Ya lo decía yo...y muchos se molestaban. El PPSOE por fin da la cara y ya no es políticamente correcto. Ahora hace falta que apredamos la lección, al menos la mayoría perjudicada entre esta mayoría los millones desempleados y los que vendrán.

Juan José dijo...

Se puede decir más alto,pero no m´´as claro.

Salud ,República y Socialismo

Juan José dijo...

¿Y para cuando un "Salario Maximo?(¿No hay uno "Minimo?...¿Porque no uno "máximo? )

ElSrM dijo...

Prof. J. Torres:
- Como el propio Zapatero ha tenido que reconocer, aunque con la boca muy chica, las medidas van a suponer un lastre para la actividad económica, justo ahora que parecía que se estaba recuperando. Sin lugar a dudas van a retrasar la generación de actividad y de empleo y, por tanto, de rentas, así que a la postre puede resultar que en lugar de reducir el déficit hagan más difícil hacerle frente en los próximos años. Y por supuesto traerán consigo una pérdida neta de bienestar grande para los sectores más desfavorecidos.