Pues que por desgracia el nivel de sectarismo papanata es tan grande que ni una cosa así va a hacer cambiar de opinión a muchos de los que apoyan al PP. De asco...
La oposición no está haciendo bien su trabajo, el carácter sectario del electorado del PP, la falta de credibilidad de la clase política -que impide que los abstencionistas reaccionen-, el efecto balsámico del sistema democrático que crea la sensación de que esto anda sólo...
Para mí tiene una explicación muy fácil. La derecha va a votar esté quien esté como candidato y haga lo que haga. En la izquierda somos muchos más críticos y delicados. A lo más mínimo que no nos gusta, nos enfadamos, nos deprimimos y ya no vamos a votar. Y ya está. Partido Popular con mayoría absoluta con un porcentaje de participación del 55 %
Pues sí, Paco, yo sí te lo puedo explicar con toda claridad. Verás. Eso que pasa es lo mismo que cuando vas por la calle y se te acerca un niño montado en una bicicleta (o en un triciclo) y tú vas y le dices..., o sea, te quiero decir que es un fenómeno que se da mucho en esas tardes grises de primavera que amenazan una tormenta inminente y de repente..., es decir, no; no es eso precisamente así. O sea que..., ¿entiedes? Lo que tú preguntas es muy fácil de responder, ¿noooooo? Eso es lo que pasa cuando alguien que se acuesta por las noches..., no, no, mejor te lo explico de esta forma, ¡verás, verás! Ahora verás: Si tú y yo pasamos por una misma..., o sea, al mimo tiempo..., ... (Paco, pedona, ¿qué es lo que habías preguntado?). Me he liado un poquito, ¿nooooo?
Hace poco escribí una nota, usando la psicología inversa, en la que decía "hagan las maletas y huyan de España".
Quería decir: si nuestros representantes electos son una expresión más de nosotros como sociedad, como colectivo... el que individuos como Aguirre, Barberá, Chávez, Berlusconi... cada uno con lo suyo, obtengan apoyos notables ¿qué nos está diciendo?
¿Dan ganas o no de irse a sitios donde cuando pasa algo malo, mucho menos que esta trama Gürtel y otras similares, tienen que dimitir y pedir perdón con solemnidad sólo para empezar?
Mientras esté por aquí, por estos reinos nuestros, intentaré poner mi granito de arena para mejorar todo lo posible, empezando por mí mismo. Por descontado. Pero cada vez tengo más ganas de vivir rodeado de una sociedad más madura, más legal. Y cada vez me veo más instalado en otros lugares con otros vicios colectivos distintos.
Parece que mucha gente aquí "comprenda" que si tienes la oportunidad hagas trampas, mientas y robes. Algunos incluso son lo suficientemente sinceros para contestar "sí" a la pregunta "si pudieses, si no te pillasen ¿tú lo harías?"
Espero que no haya sonado demasiado pesimista. Pero es que la tolerancia a la corrupción, a la chapuza y al saltarse las normas de nuestros reinos me solivianta.
Pues lo siento por tí, si es que esperas una explicación fácil. Nuestros científicos expertos en sicoanálisis de masas, podrían hacer mejor diagnóstico. Pero por si te sirve de algo, el hecho de que la víctima defienda a s verdugo, clara aptitud masoquista, es, por una tendencia, alimentada desde la cuna, a dar la espalda a la realidad. Lo más fácil para un líder es gobernar sobre zombis Para los grandes almacenes los mejores son los que compran sin pensar. Para los religiosos los mejores son los que creen con una fe en ausencia absoluta de discordia. Para los empresarios los mejores son aquellos trabajadores que no cuestionan a sus jefes. Para los militares, los mejores son los soldados que no cuestionan las órdenes. Para los padres, los hijos idílicos son los que no protestan por la sopa. Como se puede ver, este mundo no funcionaría si no fuera por los tontos. Acuérdate de lo que dijo el sabio...Des diez cabezas que conozco, una piensa; las demás dan cornadas.
Porque la sociedad en general y sus votantes en particular actuarían igual que ellos si estuvieran en su lugar. En España la mentalidad de aprovecharse de la política mientras se pueda está a la orden del día, es un chollo. Un saludo.
La explicación que yo le encuentro a esto es que la corrupción política, en tanto que característica de ambos partidos del Turno, no es criterio decisivo a la hora de orientar el voto. Es decir, que nuestros representantes políticos sean corruptos es inevitable, gobierne quien gobierne, en un escenario bipartidista como el que vivimos.
Además, a esto hay que añadir el mayor grado de fidelidad a "los colores" del electorado hooligan gaviotil que el electorado hooligan del otro partido liberal del turno, que tiene un pequeño sector crítico, probablemente de izquierdas, aunque en vías de extinción, que o se abstiene o vota en blanco.
La explicación está en los diferentes electorados, cada opción política tiene los suyos; los del PP son así y siempre lo han sido, están en política igual que si estuvieran en una empresa privada, para sacar la máxima tajada posible. Su electorado comparte esa misma filosofía.
El problema es que los representantes políticos de otros electorados crean que eso es generalizable y de ahí su error. El electorado del PSOE y de IU, afortunadamente, no piensa así ni creen que quienes estén en política sea para beneficiarse de su puesto.
Esto es lo que lleva a las actuales desafecciones. La izquierda, sus representantes políticos e institucionales, no sólamente han de gobernar con transparencia en la gestión, sino además con participación activa de la ciudadanía. Hay que gobernar no sólo para la gente sino con la gente como así decía en los documentos congresuales del PSOE.
De no ser así ocurrirá lo que acontece, esto es, que a pesar de la Gürtel, el PP sigue consiguiendo mayorías absolutas en Madrid o en Valencia.
Y es que el electorado progresista cada día es más exigente, ya no desea políticos mediocres que lo representen.
El político del PSOE o de IU que desee ser mediocre o un mal gestor de lo público, pues que se afilie al PP.
9 comentarios:
Pues que por desgracia el nivel de sectarismo papanata es tan grande que ni una cosa así va a hacer cambiar de opinión a muchos de los que apoyan al PP. De asco...
La oposición no está haciendo bien su trabajo, el carácter sectario del electorado del PP, la falta de credibilidad de la clase política -que impide que los abstencionistas reaccionen-, el efecto balsámico del sistema democrático que crea la sensación de que esto anda sólo...
Para mí tiene una explicación muy fácil. La derecha va a votar esté quien esté como candidato y haga lo que haga.
En la izquierda somos muchos más críticos y delicados. A lo más mínimo que no nos gusta, nos enfadamos, nos deprimimos y ya no vamos a votar.
Y ya está.
Partido Popular con mayoría absoluta con un porcentaje de participación del 55 %
Pues sí, Paco, yo sí te lo puedo explicar con toda claridad. Verás.
Eso que pasa es lo mismo que cuando vas por la calle y se te acerca un niño montado en una bicicleta (o en un triciclo) y tú vas y le dices..., o sea, te quiero decir que es un fenómeno que se da mucho en esas tardes grises de primavera que amenazan una tormenta inminente y de repente..., es decir, no; no es eso precisamente así. O sea que..., ¿entiedes?
Lo que tú preguntas es muy fácil de responder, ¿noooooo? Eso es lo que pasa cuando alguien que se acuesta por las noches..., no, no, mejor te lo explico de esta forma, ¡verás, verás! Ahora verás:
Si tú y yo pasamos por una misma..., o sea, al mimo tiempo..., ...
(Paco, pedona, ¿qué es lo que habías preguntado?).
Me he liado un poquito, ¿nooooo?
En fin..., canta y sé feliz.
Hace poco escribí una nota, usando la psicología inversa, en la que decía "hagan las maletas y huyan de España".
Quería decir: si nuestros representantes electos son una expresión más de nosotros como sociedad, como colectivo... el que individuos como Aguirre, Barberá, Chávez, Berlusconi... cada uno con lo suyo, obtengan apoyos notables ¿qué nos está diciendo?
¿Dan ganas o no de irse a sitios donde cuando pasa algo malo, mucho menos que esta trama Gürtel y otras similares, tienen que dimitir y pedir perdón con solemnidad sólo para empezar?
Mientras esté por aquí, por estos reinos nuestros, intentaré poner mi granito de arena para mejorar todo lo posible, empezando por mí mismo. Por descontado. Pero cada vez tengo más ganas de vivir rodeado de una sociedad más madura, más legal. Y cada vez me veo más instalado en otros lugares con otros vicios colectivos distintos.
Parece que mucha gente aquí "comprenda" que si tienes la oportunidad hagas trampas, mientas y robes. Algunos incluso son lo suficientemente sinceros para contestar "sí" a la pregunta "si pudieses, si no te pillasen ¿tú lo harías?"
Espero que no haya sonado demasiado pesimista. Pero es que la tolerancia a la corrupción, a la chapuza y al saltarse las normas de nuestros reinos me solivianta.
Un saludo cordial,
Pues lo siento por tí, si es que esperas una explicación fácil. Nuestros científicos expertos en sicoanálisis de masas, podrían hacer mejor diagnóstico. Pero por si te sirve de algo, el hecho de que la víctima defienda a s verdugo, clara aptitud masoquista, es, por una tendencia, alimentada desde la cuna, a dar la espalda a la realidad.
Lo más fácil para un líder es gobernar sobre zombis Para los grandes almacenes los mejores son los que compran sin pensar. Para los religiosos los mejores son los que creen con una fe en ausencia absoluta de discordia. Para los empresarios los mejores son aquellos trabajadores que no cuestionan a sus jefes. Para los militares, los mejores son los soldados que no cuestionan las órdenes. Para los padres, los hijos idílicos son los que no protestan por la sopa.
Como se puede ver, este mundo no funcionaría si no fuera por los tontos.
Acuérdate de lo que dijo el sabio...Des diez cabezas que conozco, una piensa; las demás dan cornadas.
Porque la sociedad en general y sus votantes en particular actuarían igual que ellos si estuvieran en su lugar. En España la mentalidad de aprovecharse de la política mientras se pueda está a la orden del día, es un chollo.
Un saludo.
La explicación que yo le encuentro a esto es que la corrupción política, en tanto que característica de ambos partidos del Turno, no es criterio decisivo a la hora de orientar el voto. Es decir, que nuestros representantes políticos sean corruptos es inevitable, gobierne quien gobierne, en un escenario bipartidista como el que vivimos.
Además, a esto hay que añadir el mayor grado de fidelidad a "los colores" del electorado hooligan gaviotil que el electorado hooligan del otro partido liberal del turno, que tiene un pequeño sector crítico, probablemente de izquierdas, aunque en vías de extinción, que o se abstiene o vota en blanco.
Hola amigo Paco:
La explicación está en los diferentes electorados, cada opción política tiene los suyos; los del PP son así y siempre lo han sido, están en política igual que si estuvieran en una empresa privada, para sacar la máxima tajada posible. Su electorado comparte esa misma filosofía.
El problema es que los representantes políticos de otros electorados crean que eso es generalizable y de ahí su error. El electorado del PSOE y de IU, afortunadamente, no piensa así ni creen que quienes estén en política sea para beneficiarse de su puesto.
Esto es lo que lleva a las actuales desafecciones. La izquierda, sus representantes políticos e institucionales, no sólamente han de gobernar con transparencia en la gestión, sino además con participación activa de la ciudadanía. Hay que gobernar no sólo para la gente sino con la gente como así decía en los documentos congresuales del PSOE.
De no ser así ocurrirá lo que acontece, esto es, que a pesar de la Gürtel, el PP sigue consiguiendo mayorías absolutas en Madrid o en Valencia.
Y es que el electorado progresista cada día es más exigente, ya no desea políticos mediocres que lo representen.
El político del PSOE o de IU que desee ser mediocre o un mal gestor de lo público, pues que se afilie al PP.
Recibe un muy fuerte abrazote amigo.
Publicar un comentario en la entrada