El profesor Vicenç Navarro no parece que sea un indocumentado en esto de predecir "el tiempo" económico, recientemente en su blog ha recuperado algunos artículos suyos que contradicen de lleno la necesidad de aumentar la edad de jubilación como una medida que haya que tomar por el bien del mantenimiento adquisitivo de las futuras pensiones. Lo peor de todo, para mí, no es que me hagan jubilar dos años más tarde de lo previsto, afortunadamente soy un privilegiado de lo que hago diariamente, lo peor de todo, es que el Gobierno no se entera de que debe buscar una solución a la crisis económica desde la izquierda y no desde los postulados del Banco de España o el Partido Popular Europeo. Solucionar el problema de las pensiones desde la izquierda es fomentar que todos trabajemos, aunque lo hagamos en jornadas aminoradas, porque en definitiva el aumento de la población que trabaja es la solución a la posible disminución de fondos de las cotizaciones sociales. Gobernar desde la izquierda, como dice Navarro, es fomentar la participación de la mujer en el mercado de trabajo e invertir en escuelas de infancia y servicios domiciliarios que ayuden a la conciliación familiar. Parece mentira que desde la izquierda se siga con el rintintín ultraliberal del retraso de la edad de jubilación, sin tener en cuenta que este gesto es enormemente regresivo a nivel social, pues la salud de los ancianos y la edad en que mueren depende de su clase social. Y lo que ocure que cuando desde un Gobierno de izquierda se hace política de derechas, para eso está la derecha con todos sus avíos. Como decía el otro día Sabina en unas declaraciones, la gente de izquierda si esto sigue así se volverá a abstener y volverán los negros nubarrones. ¡Qué pena! Me conformaré con la dulzura de la canción de Silvio Rodríguez.
8 comentarios:
La gente de izquierda, en crisis, no se abstiene.
Ahora es el momento de ponerle minas en la base al PSOE desde la izquierda.
Por fin un post para cuerdos.
¿Es que en el actual gobierno de España no hay quien entienda esto que acabas de poner en tu blog?
Yo no quiero poner minas, quiero poner razones como las que acabo de leer y una vez confiaré en que alguien cuerdo en España pueda gobernar. Desde luego entre los del PSOE no encuentro gente coherente, ni honrrada.
Y ahora también aumentan los años para contar la base de cotización.
Que decepción.
Salud
@Belijerez En el PSOE sí hay gente honrada y cuerda. Ahí discrepo.
Presentámelos, Paco.
Paco: ¡Qué de acuerdo estoy con este artículo tuyo!
Uno de los fines por los que un partido socialista (de izquierdas) debe empeñarse es por llevar la educación, la formación, la culturización en suma a las capas populares entre las que se encuentran la inmensa mayoría de los asalariados, sus parejas y sus hijos.
El otro gran motivo a dejarse las pestañas en la tarea, es el de elevar el nivel de bienestar de esas mismas capas, o dicho de otro modo, de los que nunca tuvieron un buen nivel de bienestar y llevan trabajando desde los 14 años. (Ese es mi caso, pero a mi lado hay ejemplos más dramáticos; soy del medio rural campesino).
Es más de izquierdas acortar la vida laboral o cuando menos, mantenerla en donde está ahora, que extenderla varios años más. Para este viaje no se necesitaban las alforjas de un gobierno que debiera ejercer de izquierdas —tanto en la pintura exterior de la carrocería como en el chasis—.
Cada vez estamos más sumidos en el puro ucedismo (de UCD) y con las acciones de gobiernos felipistas y zapateristas, estamos quitándole su espacio a la derecha y empujándola hacia la extremaderecha peligrosamente.
Salú.
El texto que escribió hace unos días el Sr. S. Benítez sobre el tema me pareció bastante bueno. Yo mismo también lo he tocado de refilón hace poco.
Considero que precisamente como no se empujará al P.S.O.E. hacia programas políticos de socialización de la renta y la riqueza nacional —por los mecanismos que estime oportunos—,
es desde la abstención.
Creo que es bastante lógico que si ahora mismo el P.S.O.E. en el Gobierno está proponiendo recetas que muy bien podrían proponer y aplicar el P.P., CiU o el P.N.V.,
no les parezca una gran presión que el voto se abstenga o se traslade hacia partidos democratacristianos, conservadores o liberales (en sentido europeo),
que precisamente si tocan gobierno harán esas mismas políticas o similares.
La única presión que concibo es que el voto se traslade a otros programas de izquierda alternativos como manera de indicar al P.S.O.E. que sus simpatizantes sí son socialistas y sí quieren socialización de la riqueza nacional. Que quieren el desarrollo efectivo de esa afirmación de la Constitución Española que dice que el Estado español es Democrático, de Derecho y Social.
Creo que el ciudadano comprometido, entre otras muchas cosas, debe ir a votar. Se presentan siempre muchas candidaturas al Parlamento y muchas de ellas tienen cosas positivas que aportar.
La reubicación del P.P. que apunta otro comentarista también me causa preocupación. Por el otro lado, el escoramiento de este P.S.O.E. del Gobernador del B.E. Miguel Ángel Fernández Ordóñez también está haciendo que I.U. aproveche para hacer suyos ciertos postulados tradicionalmente socialdemócratas, lo cual puede ser una buena noticia, si van relegando algunas posiciones marxistas-leninistas.
Imagino como mejor que la que tenemos una derecha estatal del estilo de CiU o P.N.V., sin llegar a simpatizar con ella.
Pero las posiciones que tiende a adoptar el P.P. actual, que hacen parecer al ex Ministro franquista fascista Don Manuel Fraga Iribarne como el ala izquierda del partido conservador, me tienen preocupado.
De cómo creo que debería ser la izquierda política alternativa hablamos otro día :-P . Desde luego, revolucionaria en el sentido violento del término, no me haría ninguna gracia. En el sentido cívico y/o legalista no habría demasiados problemas.
Cordialmente,
Saludos Paco, sea bueno o séa malo, sea necesario o no el tema del aumento de la edad de jubilación, ¿Como repercute a corto plazo en la mejora de la crisis económica?, no acabo de verlo. Creo que el gobierno ha estado aguatando el chaparrón para no tomar medidas contra el ciudadano de a pie, pero empieza a ceder a las presiones de "entes" financieros mundiales. Precisamente esos que nos llevaron con su política de "Monopoli" a la crisis global.
Ah, sobre el tema de la "cordura", "coherencia" y "honrradez", de puede pensar que alguien no está "cuerdo", esto es subjetivo, o incluso que no es coherente, pero para hablar de honrradez hay que tener pruebas.
Publicar un comentario en la entrada