Recientemente se ha reabierto el debate sobre la necesidad de una Quinta Internacional. Incluso en una web se recogen adhesiones a nivel individual donde figuran grandes líderes de la izquierda. Los temas a tratar en esta futura Quinta Internacional son, a juicio de los convocantes (cito literalmente): la producción económica, consumo y distribución, relaciones entre clases; la atención de la familia, socialización, trabajo de hogar y procreación, incluyendo género, sexualidad y edad; las relaciones culturales entre comunidades, razas, nacionalidades y religiones; la macro política y la micro política, los proyectos de leyes y reglamentos; las relaciones internacionales, los asuntos de solidaridad, intercambio y migración; y la Ecología, contemplando las relaciones con el medio ambiente y todas las especies que habitan el planeta. Los temas parecen muy oportunos. Es de destacar que esta Quinta Internacional no se plantea como en las antiguas convocatorias, como escisiones (anarquistas contra socialistas, socialistas contra comunistas, o estalinistas contra trotskistas), por el contrario parte del carácter plural de los movimientos sociales. Aunque ya Michael Löwy habló de esta Quinta Internacional a partir del movimiento Zapatista, la esencia fundamental de este movimiento, inspirado en los postulados de lo que se ha venido a llamar Socialismo Bolivariano, a mi (perdónenme) me desconcierta un poco. Sabrán, y no es la primera vez que lo comento aquí, que el Señor Chávez no es santo de mi devoción, eso de mezclar a Lenin con Bolivar no me parece un coctel apropiado. Pero comprendo, y reconozco ciertos avances que ha conseguido en el panorama lationamericano, y si hace falta me fustigo con mi culpabilidad eurocentrista,... pero ni por eso parece convencerme. Creo, desde luego, en una Nueva Izquierda sobre la base de la democracia radical, igualmente jacobina que marxista, que impulse un sistema económico más justo, más solidario, y no creo que el modelo personalista y militarista de Hugo Chávez Frias o antes de Fidel Castro, sea ese. Por todo ello permítanme que sea incrédulo con esto de una nueva Internacional.
15 comentarios:
Mi humilde opinión es que a vosotros (la "izquierda convencional"), no os gusta los Chávez, Castro y el resto de "modelos militaristas" porque os han adelantado por la izquierda.
PD: Me pregunto porque el gobierno socialista de Chávez es militarista y el de España no, si somos el 6ª país del mundo en exportación de armas.
Un saludo
Aleluya por el debate
Creo que solo en España vamos a presentarnos unos millones de ponentes.
Aunque a decir verdad, yo digo como al cojo de Gibraltar...vihencita po´lomeno que me quee comos´toi
A mi que tanto me fastidian las desigualdades de clase, todos estos que se tienen por salvadores de la patria, me dan un poco de miedo.
Me gustaría que en los colegios se enseñara en la igualdad, no hacer distinciones, valorar a las personas por como son, no por quien son.
Soy de ideas de izquierda, pero moderada. Y me gustaría que se hiciesen cosas para mejorar, no en contra de.........
No se si me explico y me entiendes.
Un abrazo
Pues cojncido contigo Paco Pinella. También reconozco ciertos avances pero me produce desconfianza y no sólo por la baza militar.
Esperemos...
un saludo
Don Paco
estoy contigo.
A mi me gustava la idea de la V cuando se la leí por primera vez a Lowy, etc.
Pero visto como se ha intentado montar la V, y con algunos invitados como el PC Chino y otros similares yo me borro y espero la sexta
@PabloMM:
Creo que lo que no le gusta a la gente es que la adelanten -por la izquierda o por la derecha- en un tanque.
¿Qué por que el gobierno de Chavez es militarista? Tal vez porque era militar y ya ha dejado claro que, si fuera necesario, estaría dispuesto a dar un golpe de Estado.
Sin contar que, como ejemplo más reciente, no le tiembla la mano a la hora de ir por la calle y expropiar la propiedad privada: "¿De quién es ese edificio? ¡Pues exprópiese, exprópiese!"
"Una sociedad que roba a un individuo el producto de su esfuerzo... no es estrictamente hablando una sociedad, sino una revuelta mantenida por violencia institucionalizada." (Ayn Rand)
Siguiendo con humildes opiniones voy a expresar la mía: La llamada V Internacional no existe, o al menos no existe con los parámetros de las cuatro anteriores, parámetros que debería respetar la quinta para que tenga sentido el ordinal. Si es cierto que los enemigos del movimiento antiimperialista que se está construyendo en latinoamérica agitan el fantasma de un eje Chávez-Morales con las sucursales de Correa y Ortega, tras ellos Castro, cualquiera de los dos, como instigador máximo. Demasiado rebuscado para mi gusto, las cosas son más sencillas.
Salud y madridismo.
¿Qué más da que Chávez esté en el proceso? Empieza un debate y es momento de que la izquierda revolucionaria y demócrata se imponga a la izquierda convencional y a la izquierda totalitaria.
Eso creará un verdadero ambiente revolucionario, que pueda traer algo realmente positivo.
@snake
Chávez también sufrió un golpe de estado a manos de todos esos que dicen defender la propiedad privada como parte de la libertad del individuo.
Sobre moneda local ¿qué hay? me refiero a algún foro, espacio dónde podamos conocer y conocernos en la provincia, Cádiz, Jerez...
¿Moneda paralela, deuda pública, deuda bancaria...? ¿valores en otra moneda?
Gracias.
PD: cuando el diablo no tiene que hacer mata moscas con el rabo.
Con el respeto debido,
Las "antiguas" internacionales se confeccionaban, se constituian en torno a un determinado cuerpo doctrinal. Esa versatilidad en la que confluyen populistas con lenguaje y algunas prácticas de izquierda, irredentistas, indigenistas, igualitarios, radicales sectoriales, grupales, de género solo puede derivar en una internacional "anti" en contra de lo que ahora existe y negativa de las internacionales existentes hasta ahora y por lo tanto, no constructiva. Se puede construir una internacional en la que convivan el movimiento radical-homosexual con un Fidel que encarcela a los homosexuales y cuyo insulto preferido es precisamente ese.
Se puede considerar a Ahmadinejad firme aliado de Chavez, Morales y los Castro coincidente en una internacional con el movimiento feminista?
Si hay una nueva internacional bienvenida sea, pero por favor, ya hemos tenido bastantes internacionales (3 de las 4 existentes) que la libertad individual se la pasa por ahí. Y eso es fundamental el respeto a la libertad no solo colectiva (curioso eufemismo acuñado por los que niegan la libertad individual)sino la libertad personal.
saludos,
Matizo lo anterior en el sentido de la libertad en el seno de las internacionales. La segunda internacional por supuesto que respeta las libertades individuales de los ciudadanos lo que no respeta es la libertad de los militantes en su seno.
saludos,
Hola amigo Paco:
Coincido con lo que dice nuestro Miguel y con lo que tu también sostienes. El recelo se genera (de estar detrás de esta Quinta Internacional Chavez) por no visualizar de una forma clara un compromiso con la democracia, no con la democracia formal; sino con los derechos de la ciudadanía. Es más partitocracia con sus evidentes contradicciones que certeramente da a conocer nuesto Miguel Álvarez.
Por otra parte no veo yo las relaciones entre esa Quinta Internacional y el Movimiento Zapatista. El Sup Marcos tiene un nivel intelectual que cuadra poco con el radicalismo exclusivamente verbal personas como Chavez o como Fidel Castro (conservadores de izquierda).
Recibe un muy fuerte abrazote amigo.
¿qué tiene que ver Bolívar con el marxismo? Aquí lo explico.
http://www.kaosenlared.net/noticia/v-internacional-bolivar-marx-camino-hacia-revolucion-socialista
SOLO QUIERO AÑADIR QUE HAY PERSONAS, QUE EN MOMENTOS DE HISTORIA HUMANA, QUE PUEDEN GENERAR CAMBIOS PARA BENEFICIO SI PROPIOS, PERO TAMBIEN COLECTIVOS ME PARECE QUE SIDEBEN MANEJAR LA LINEA IDEOLOGICA DE LA INTERNACIONAL, A PESAR QUE LA PIRAMIDE SOCIAL, ES ALGO MUY REAL, PERO CON ALGO DE JUSTICIA SOCIAL, SERAN MENOS LOS INSATISFECHOS EN ESTE MUNDO, Y YO COMO SOCIALISTA DE IZQUIERDA, Y LIBRE PENSADOR, SI CREO QUE SE PUEDEN HACER POLITICAS PROGRESISTAS, PARA UN MUNDO MAS JUSTO
Publicar un comentario en la entrada