
Refundando la Izquierda. Llevamos toda la semana en este blog hablando de las [CLAVES] de la Izquierda con extractos de textos significativos, el otro día hablamos del proyecto que fue "Nueva Izquierda". Y hoy hablamos de "Refundando la Izquierda", que es el nombre del acto público que mañana sábado a las 12h, en Madrid ha convocado Izquierda Unida al objeto de presentar un documento, que lleva tiempo en la red, sobre la Refundación de la Izquierda, con participación de personas relevantes del mundo de la cultura, del movimiento sindical, vecinal y movimientos sociales. Si se lee con detalle el Manifiesto, esta clara la idea de buscar un cambio de rumbo en la estrategia electoral de la izquierda parlamentaria al PSOE. El momento coincide, además, con la celebración de un Congreso del PCE, instrumento mayoritario hoy día en la coalición de izquierdas, que ha pasado casi desapercibido por la ciudadanía. No cabe duda que los referentes de esta estrategia refundadora están puestos en algunas coaliciones europeas como la nueva fórmula empleadas en Alemania con Die Linke a partir de antiguos militantes del SPD y del PDS.
Históricamente, el PCE en la transición jugó la opción estratégica del sorpasso a los socialistas, como había ocurrido en Italia, y que aquí en España no dió sus resultados. Los resultados electorales del PCE y la fórmula de IU han sido sólo a lo largo de estos años desde la transición democrática, practicamente testimoniales. En algunos Parlamentos regionales no tienen representación, se han perdido muchos Ayuntamientos comunistas y ni si quiera en las Elecciones Europeas, donde no se pueden achacar los problemas de la Ley Electoral, los compañeros de IU sacan unos resultados importantes.
Yo quiero ver en esta situación algo que en su día Carlos Taibo dejó bien clara: "IU pretende estar a todas, y unas veces lanza señales a ese electorado –ahí está su lamentable negativa a entrar en confrontación con las cúpulas de los sindicatos mayoritarios– y otras asume proyectos que, emplazados inequívocamente en la contestación del desorden existente, siguen yendo por detrás de lo que reclaman las redes sociales más activas". Y a veces ocurre, como decía mi madre, que el que mucho abarca poco aprieta. De esta manera, si IU no rescata los votos desencantados de la socialdemocracia, si tampoco se quiere enfadar con los sindicatos mayoritarios, a los que no logra llevar a la calle, si tampoco contenta a la izquierda que tradicionalmente se situaba a la izquierda del PCE (PTE, MC, LCR, PCOE, PCPE,...) y juega pero no consigue atraer un voto nacionalista de izquierdas que se le escapa por otras opciones (ERC, NA-BAI, BNG,...), pués entonces, no cabe duda que realmente IU no puede liderar la Izquierda. El PCE, por otra parte, se ha vuelto tardo-estalinista en sus últimos posicionamientos con lo que la gente de Espacio Alternativo ha optado por sacar la vena trotskista que tanto éxito está teniendo en Portugal con el Bloco o en Francia con el mediático Besancenot (NPA), y fundar Izquierda Anticapitalista, opción electoral que se presentó por primera vez en las últimas europeas.
Tampoco se puede decir que IU haya roto el esquema de la Política profesional que tanto se rechaza desde la ciudadanía, sus líderes se perpetuan en los Ayuntamientos, no son excepciones a los partidos mayoritarios (PP o PSOE), como ocurre en la Bahía de Cádiz con el controvertido Barroso o el diputado, que fue por Cádiz, Willy Meyer. Y esa burocratización es contraria a lo que en si debe ser la Refundación de La Izquierda desde nuevos valores anticapitalistas, ecologistas, socialistas y feministas. Hay mucho trabajo para todos, dentro y fuera de IU. Sin la participación de los socialistas (en el PSOE o fuera de él) no habrá refundación de La Izquierda, de esto también estoy seguro.
Históricamente, el PCE en la transición jugó la opción estratégica del sorpasso a los socialistas, como había ocurrido en Italia, y que aquí en España no dió sus resultados. Los resultados electorales del PCE y la fórmula de IU han sido sólo a lo largo de estos años desde la transición democrática, practicamente testimoniales. En algunos Parlamentos regionales no tienen representación, se han perdido muchos Ayuntamientos comunistas y ni si quiera en las Elecciones Europeas, donde no se pueden achacar los problemas de la Ley Electoral, los compañeros de IU sacan unos resultados importantes.
Yo quiero ver en esta situación algo que en su día Carlos Taibo dejó bien clara: "IU pretende estar a todas, y unas veces lanza señales a ese electorado –ahí está su lamentable negativa a entrar en confrontación con las cúpulas de los sindicatos mayoritarios– y otras asume proyectos que, emplazados inequívocamente en la contestación del desorden existente, siguen yendo por detrás de lo que reclaman las redes sociales más activas". Y a veces ocurre, como decía mi madre, que el que mucho abarca poco aprieta. De esta manera, si IU no rescata los votos desencantados de la socialdemocracia, si tampoco se quiere enfadar con los sindicatos mayoritarios, a los que no logra llevar a la calle, si tampoco contenta a la izquierda que tradicionalmente se situaba a la izquierda del PCE (PTE, MC, LCR, PCOE, PCPE,...) y juega pero no consigue atraer un voto nacionalista de izquierdas que se le escapa por otras opciones (ERC, NA-BAI, BNG,...), pués entonces, no cabe duda que realmente IU no puede liderar la Izquierda. El PCE, por otra parte, se ha vuelto tardo-estalinista en sus últimos posicionamientos con lo que la gente de Espacio Alternativo ha optado por sacar la vena trotskista que tanto éxito está teniendo en Portugal con el Bloco o en Francia con el mediático Besancenot (NPA), y fundar Izquierda Anticapitalista, opción electoral que se presentó por primera vez en las últimas europeas.
Tampoco se puede decir que IU haya roto el esquema de la Política profesional que tanto se rechaza desde la ciudadanía, sus líderes se perpetuan en los Ayuntamientos, no son excepciones a los partidos mayoritarios (PP o PSOE), como ocurre en la Bahía de Cádiz con el controvertido Barroso o el diputado, que fue por Cádiz, Willy Meyer. Y esa burocratización es contraria a lo que en si debe ser la Refundación de La Izquierda desde nuevos valores anticapitalistas, ecologistas, socialistas y feministas. Hay mucho trabajo para todos, dentro y fuera de IU. Sin la participación de los socialistas (en el PSOE o fuera de él) no habrá refundación de La Izquierda, de esto también estoy seguro.
8 comentarios:
Sin ánimo de meterme en honduras para ser fiel al ideario de mi blog:
Pretendo que formemos una gran red de blogs de gentes con ideología de izquierdas, sin matices.
...he de decir que tal y como está el panorama español en los partidos políticos que se autodenominan de izquierdas, es necesario hacer muchos fundimientos y refundaciones izquierdistas para lograr que la izquierda sea verdaderamente de izquierdas.
El partido que hoy nos gobierna, a lo que más se asemeja —cada día más— es a la UCD. Como dijo ayer un dirigente de La Memoria Histórica, hay muchos ayuntamientos que todavía no han puesto en marcha esa ley que obliga a cambiar los nombres franquistas de las calles; entre ellos, algunos ayuntamientos socialistas.
Ya sé que eso cuesta mucho, que es muy duro y sacrificado mantener bien alta la bandera izquierdista, tal como expongo en mi artículo ¿Qué es ser de izquierdas? pero en hablando de giros, modificaciones y retomar la engorrosa y sacrificada senda de la verdadera izquierda IZQUIERDA, son varios los partidos que están invitados a esa noble tarea de "refundirse o morir".
Zalú.
Buena,nuy buena,las apreciaciones de Jesús Herrera(Cordioales saludos,Jesús).
Y al respecto de lo que dice Piniella:" Hay mucho trabajo para todos, dentro y fuera de IU. Sin la participación de los socialistas (en el PSOE o fuera de él) no habrá refundación de La Izquierda, de esto también estoy seguro."(sic): Joder...eso es algo que llevo años pensando yo pero..(es digno de reconocerlo) por muchas "pajas mentales" que me hacia no terminaba de encontrar las palabras APROPIADAS..y mirad por donde Piniella lo dice.de forma MUY clarita y con pocas palabras(para que se entienda)
¿Qué es,HOY,AQUI,AHORA " ser " de izquierdas? ; LOs partidos que se AUTOPRETENDER de Izquierda(s) tienen que sentarse ya ,juntos, a hablar...como(modestamente estimo) acertadamente dice Jesús Herrera...refundirse o morir"Y alguna que otra autoinmolación no vendria del todo mal,¿no creeis? )
Saludos
Pues me gustan tus planteamientos y sobre todo me gusta el debate que abres.
Hoy ya es muy tarde, pero te garantizo que sacaré tiempo para darte mi opinión sobre lo que escribes.
Y por cierto, nosotros/as somos capaces hasta de resucitar a Pablo Iglesias si es necesario, jajajaja.
Saludos
Pues yo, con IU, ni de paseo.
¿Habéis visto la tribuna de 'don' Enrique Santiago en Público?.
No sé cómo pretenden acercarse a sectores de la izquierda social (a su izquierda) con esa actitud.
Primero han intoxicado en la prensa (diciendo que IA estaba interesada en la refundación -siendo mentira-) y luego sale con ésto.
Pues nada, que sigan hablando de la URSS, del Muro y de Cuba. Los demás nos vamos a la calle.
Ya me ha hecho mosquearme.
En fin
Pues a mi me parece que lo que falta es debate. En Madrid por no haber no hay ni candidatos, ni oposición.
Así estamos
Salud
Pues a mí me parece que de buenas intenciones está el mundo lleno.
Mientras haya en IU unos "ortodoxos" inamovibles detrás de las tomas de decisiones no llegaremos a parte alguna.
B.Meyer echa 'patrás' a muchos a la hora de votar a IU, lo sé de buena tinta.
A ver en qué queda la refundación. Esperemos que sea para bien.
Saludos
Antes de refundirse .....o lo que sea tienen que aprender a no mentir, a ser honestos, coherentes...eso como poco.
Pues creo que sus planteamientos son tangenciales, es decir, no van al centro del asunto, aunque muy interesantes algunos de ellos, como por ejemplo, la reflexión en torno a lo de "quien mucho abarca...". me ha dado algunas ideas.
Igualmente, me parece muy interesante, aunque recurrente, y complicado de resolver, el asunto de nuestra relación con los nacionalismos.
Publicar un comentario en la entrada