Corrupción y política (1)

La búsqueda de un nuevo sujeto social
y el papel de los partidos políticos.

La corrupción generalizada que en estos días estamos viviendo en el seno del principal partido de la oposición, y otros procesos de corrupción política que se dan a diferentes niveles, corren el riesgo de generar una sociedad inmune, que le da igual ocho que ochenta, con el consiguiente problema que ello conlleva, de pérdida de poder político del sujeto como tal, en la capacidad de decidir, y sobre todo ante la falta de interlocutores. En los partidos políticos, organizaciones básicas en la democracia representativa que vivimos, el tipo de militante es un militante absolutamente dócil y sin personalidad. Puesto que “el partido -es decir, la dirección- siempre tiene razón”, como dice Marta Harnecker el militante tenderá a expresar su adhesión total y acrítica a los dirigentes que “encarnan para él la unidad y voluntad del partido.” Quizás la corrupción lo que ponga de manifiesto sea la propia debilidad del sistema democrático liberal ya que no sólo es capaz de parar las propias contradicciones del sistema capitalista, autodestructivo y perverso, sino que no es capaz, si quiera, de imponer una autoridad moral política que represente al menos para los ciudadanos un respeto hacia el orden establecido. El embudo de la política, la paralización de las acciones sociales, están generando, con todo el peligro del mundo, una ausencia de democracia real y una falta de ilusión en el nuevo sujeto político. Los partidos, en este caso el PP, tienen en su seno una trama corrupta en el propio sistema de prebendas establecidos para "escalar" en busca de un puesto político, por lo que son preferibles gentes sin escrúpulos, carne de cañón para asuntos de este calibre: sube en el partido el más ágil no el más válido. Personas desideologizadas, "apolíticas" (como se decía antes en tiempo de Franco), que igual estarían en el PP que en el PSOE, aunque lógicamente el problema se encuentra en los controles que una organización debe marcar.

Pero lo peor de todo, a mi modo de ver, en este tipo de cosas es que la ciudadanía no tiene asumido la llamada "tolerancia cero", de la que hablaba últimamente en su blog Enrique Castro o Mercé Perelló. Me temo que hay muchos candidatos a delinquir, a ponerse la medalla de "chorizo", gente que critica los sobornos, que se pone enfurecida por escándalos como el Gürtel o Marbella, pero que luego harían lo mismo si pudieran estar encaramados en los puestos de decisión. Hace falta un nuevo sujeto político que no sólo castigue con su voto al que defrauda sus ilusiones, sino que sea activo, que haga activismo político, que salga a reivindicar y hacer cosas diferentes. Me parece en este sentido muy importante el llamado ciberactivismo que hacemos en blogs y redes sociales. Un nuevo sujeto político que produzca nuevas ideas, que no se convenza con este Mundo y con este sistema de valores, un nuevo revolucionario, por qué no decirlo, que vuelva a los orígenes de la Democracia de la Revolución Francesa, a la búsqueda de una ciudadanía universal. Hoy los militantes poco podemos hacer en el esquema de partidos que se nos ofrece, más allá de discrepar y dar dos voces sin que te hagan caso o te tomen por utópico. Sin duda son tiempos difíciles.

Postdata: Anoche en el programa de Wyoming un señor del barrio de Salamanca, Madrid, preguntado sobre la corrupción decía que "no le importaba que eso era una provocación de los socialistas". A continuación decía "yo soy del PP, antes era de Alianza Popular, y antes de Franco, ...como con Franco nunca hemos vivido mejor". ¿Hay mayor corrupción política y moral que admitir la defensa de estas posturas? ¿Y queremos aplicar la Ley de la Memoria Histórica con estos energúmenos? ¿con estos sujetos políticos?