Esta es la primera vez que comenzamos esta iniciativa de agrupar contenidos de diversos blogs, de diversos foros, en torno a un soporte que es RBS, la red de blogs socialistas, donde lo que nos mueve no es la propaganda partidista sino el ciberactivismo y las posibilidades de hacer Política con mayúsculas en la red, con independencia y subjetividad, ¡faltaría más! RBS es una iniciativa de Enrique Castro que empieza a dar su fruto. Todas las semanas haremos un resumen de lo más significativo de lo que hemos ido publicando. No hablaremos sólo de los blogs de la red, sino en general de lo que más se habla y se discute en el parlamento virtual de las redes: lo que dio de sí la semana...
Empezamos con la pérdida de la candidatura olímpica de Madrid, donde algunos vieron errores de bulto en la forma de presentarnos España ante el Mundo, con los tópicos del spanish show & tourist, y otros compararon presupuestos entre Madrid y Barcelona como hizo esta semana Ruben Cantón en su blog. También es verdad que Lula es hoy una figura en ascenso que representa la ilusión de un nuevo socialismo en América Latina. Y en esta semana el eje central quizás haya sido las opiniones, propuestas y críticas a los que serán los Presupuestos del Estado para el próximo año 2010 (empezando por la que lió Jordi Sevilla en su blog con lo de llamarlos Frankestein), y la subida de impuestos, con una necesidad por parte del Gobierno de recuperar la confianza. Esta crítica a los presupuestos se ha materializado, en la campaña contra los recortes del presupuesto de I+D. Pero el tema estrella llegaría a mediados de la semana con la publicación de parte (17.000 folios) del entramado de corrupción del PP donde don Mariano y doña "Espe" pasaban por ahí, donde Fraga aparece subtitulado porque no se le entiende lo que dice, y no se habían enterado de nada. Antonio Pulido, en su blog, habla de una auténtica refundación popular, ya que muchos piensan, pensamos, como Ignacio Escolar o Mercé Perelló, que esto es sólo la punta del iceberg "aún nos falta el iceberg y está hecho de un hielo peculiar, es de origen alpino, aunque Suiza no tenga salida al mar". Finalizando, quisiera destacar que esta semana ha empezado sus pinitos de la mano de Juan Pedro Peña el proyecto EUREKA-Radio que pretende ser otra herramienta de la Red de Blog Socialistas. Bueno les queda a ustedes un puente por delante, aprovéchenlo para cargar pilas, alcalinas y ecológicas, por supuesto. Salud.
19 comentarios:
La iniciativa es calcada a ésta de I Love IU, ¿no?: http://www.asueldodemoscu.net/?p=3062
Ojo, que no pasa nada por calcar algo que es bueno (aunque es verdad que se suele estilar el confesar el carácter plagiatorio del asunto, que estamos entre caballeros) :-P
Un saludo.
Javi:
¿Cree el ladrón que todos son de su condición?
(Lo digo por lo de "plagiatorio" que es un palabro, cuando en realidad querías poner "plagio" )
¿Me equivoco?
Un saludo.
En resumen: que está tan claro que es una copia de la inciativa de I Love IU que tienes que darme una respuesta del estilo "¿A dónde vas?" "¡Manzanas traigo!". Cojonudo.
¿acaso por que tu lo digas es así?
Yo francamente, si así lo crees y lo tienes claro, me alegro por ti.
Y como decía aquel..."y dos huevos duros"
Vamos...en plata...su iniciativa me importa eso.
Un saludo.
No, verás, te voy a poner un ejemplo a ver si lo entiendes: cuando un profesor de matemáticas dice que el cuadrado de la hipotenusa es igual a la suma del cuadrado de los catetos, aunque lo esté diciendo él, realmente quien habla a través de su boca son las matemáticas. Si un niño listillo le dijera "¿acaso porque tú lo digas es así?", el profesor respondería "no lo digo, lo demuestro".
Ídem para el caso actual: no es que yo diga (aunque salgan de mis teclas las palabras) que el tema de hacer un resumen semanal recopilando lo más significativo de cuanto se ha ido publicando a lo largo de la semana en el agregador sea una copia...no lo digo, lo demuestro.
Qué costaría decir "pues sí, vosotros os habéis adelantado", "ésta idea no es originalmente mía sino de otros" o cualquier fórmula educada para reconocer la autoría de un producto que no es propio...pero no, mejor lo de "manzanas traigo". Una lástima.
Otro pedante comentando...
¿Vamos a ver? ¿Qué tiene de malo lo que escribe Paco? ¿Eh? ¿Vas a ir a tu mama a quejarte en plan...mamaaaa...mamaaaa..se han copiadooooooo?
¿Es eso lo que planteas? ¿Eso es lo que quieres aportar? ¿Eso es lo que IU puede aportar al debate político?
Un poco de por favor chaval... vamos hombre. Ni que la blogocosa de tal o pascual (incluyo a RBS y por supuesto la vuestra) fueran tan importantes.
Menudo debate de besugos... :-P
Sí, planteo que es una copia. Como señalé al principio no me parece mal: copiar las buenas iniciativas y desechas las malas es lo más normal del mundo. Lo que reclamo es un poco de buena educación.
Desconozco que tiene que ver aquí "lo que IU puede aportar al debate político": ni hablo en representación de IU, ni el agregador al que estoy sindicado está promovido por dicha organización. ¿Cuando hablas tú es el PSOE el que se expresa? ¿Lo de "y dos huevos duros" es la postura oficial del PSOE en éste asunto? ¿Es lo que el PSOE aporta? Contéstame a éste punto porque me interesa especialmente, pero intuyo que la respuesta es "no". Pues ídem en mi caso.
Y precisamente porque no somos tan importantes, porque éstos mundillos digitales políticos aún son un poco familiares, no están masificados, precisamente por eso lo que reclamo es un poco de educación, porque aquí aún es posible. Lo que solicito es una muestra de reconocimiento ante los autores originales de una iniciativa que es copiada. No pido más, pero tampoco menos.
"Lo que escribe Paco" no tiene nada de malo, ¿has leído que yo lo critique?: reclamo que se reconozca, por educación, que ésta iniciativa es una copia.
Javi:
Manipulaciones las justas...en cuanto al PSOE sobretodo. Si no sabes leer, es tu problema, pero en RBS lo pone todo muy clarito. ¿Acaso eres tú el portavoz de IU y en el portal que citas de esta organización lo pone igual de claro?
¿Acaso vas a reclamar algún tipo de copyright de algo que no existe? ¿Donde queda aquello del respeto e independencia de las Redes de izquierdas? ¿Se puede ser juez y parte?
Y lo que es más importante...¿cuando cojones alguien de RBS se ha metido con alguno de vosotros?
Es que francamente estoy hasta los cojones de los revolucionarios de salón como vosotros
Piden respeto y hablan de plagios y copias...manda carallo
No entiendo que tiene que ver con que con el tema principal pero aún así: sí, en I Love IU lo pone muy clarito. Así que, como has sido tú el que ha sacado el tema de la vinculación a una organización política ("¿eso es lo que IU puede aportar al debate político?") ya puedes disculparte.
Una vez aclarada la cuestión que tú pusiste sobre la mesa (y no yo), y quedando claro que ninguno de los dos habla en nombre de su organización (al contrario de lo que tú sugerías con "¿eso es lo que IU puede aportar al debate político?"), podemos volver al tema que no paras de rehuir: la copia.
No voy a reclamar ningún derecho de copia, ¿ves que lo haga? Reclamo educación, y ésta pasa por reconocer la autoría original de una iniciativa vuestra que es copiada. Te pido precisamente lo que solicitas: respeto...y educación. No te pido dinero, ni sumisión, ni ninguna paja mental que pueda ocurrírsete para seguir sin entrar en el fondo de ésta cuestión.
Desconozco qué tiene qué ver aquí si alguien de "RBS" se ha metido alguna vez con "nosotros", primero porque yo hablo en mi propio nombre (por tanto no sé a quién te refieres con "nosotros"), y segundo porque tampoco me estoy metiendo con nadie de "RBS", sino solicitando una muestra de educación, que pasa por reconocer cuándo algo (como el recopilatorio de lo mejor de la semana) es copiado. También desconozco qué tiene que ver lo de "revolucionarios de salón como vosotros": primero porque no me conoces y desconoces cuál es mi compromiso con la revolución, al igual que yo desconozco cuál es el tuyo con el fascismo, con la socialdemocracia, con el españolismo, con el pacifismo, con el ecologismo, o con cualesquiera otras ideologías o prácticas políticas; y segundo porque no tiene nada que ver con el tema tratado. Me parecería inadecuado y una total falta de respeto llamarte, por ejemplo, "neoliberal de salón": ni sé si eres neoliberal o no, ni sé siquiera si tienes salón.
Insisto: ésta iniciativa es una copia, y por educación se debería al menos mencionar de qué lugar está sacada.
También me gustaría (si no es mucho pedir) que Paco Piniella, el autor del blog en el que he dejado mis comentarios (y que por cierto suelo leer -sirva ésto para disipar las dudas sobre mi odio o cualquier cosa similar al autor de ésta bitácora, sino que más bien es todo lo contrario lo que motiva mi comentario-), se manifestara sobre éste asunto.
Estaría bien saber si le parece que la mía (que se mente la autoría original de una iniciativa) es una petición totalmente fuera de lugar, o es una cosa de la más básica educación.
Vengo de La Alpujarra (¿spanish puenting?).
Bueno bueno haya paz en el cielo.
Cada uno que haga lo que quiera y lo que pueda Javi.
El socialismo no es monopolio de ningún partido.
Y la idea de Ilove IU es buena y la de RBS también, y son muy parecidas, de acuerdo. Tan sólo que una es partidaria y la otra es acuerdo de una gente que se ponen de acuerdo en sacarlo.
La izquierda es plural y debemos estar más unidos que separados que de lo contrario llegan quien llegan, que ya sabemos.
Salud
¡Eres el más grande Javi! pero no creo que jamás arranques una confesión de plagio. Supongo que como dice Enrique Castro "se cree el ladrón..." y teme seriamente que le pidamos derechos, cosa que intuyo que el haría... si pudiera, claro.
Para ser totalmente honestos, creo que la iniciativa de la Semana Roja es una adaptación de una iniciativa similar de la Blogosfera Gorria, que dejó de hacerse, aunque si no recuerdo mal el instigador de tal iniciativa pertenece tanto a iloveiu como a la antedicha Blogosfera Gorria, y por tanto no es un plagio sensu stricto.
Es a lo que iba, que es habitual que la gente copie iniciativas buenas, y dado que es tan común, ¡qué menos que el reconocimiento!
I Love IU la recuperó del recopilatorio que hacían los compas de Blogosfera Gorria (a iniciativa de Fernando, que pertenece a ambas), el agregador Neoprogs tomó su diseño y el tema de las secciones de Siracusa 2.0 ...ambos ejemplos, que son los primeros que me vienen a la cabeza, reconocieron de dónde venía el asunto, ¡y no pasa nada! Es pura educación, ¡qué menos!
¿Por qué tanto revuelo? no entiendo... ¿no puede uno libremente con otros compañeros compartir lo mejor de la semana en un blog? ¿hay copyright para esta idea? ¿también plagiamos al primero que hizo un blog? ¿y al primero que hizo un agregador? ¿no?
Más me preocupa a mí la pérdida de votos de la izquierda y otras cosas más seria como que IU ya no sea ni si quiera la tercera fuerza del país, y que la derecha se nos echa encima y que la corrupción no le importe a los votantes del PP, eso es muy fuerte.
Ahora tirarse 14 comentarios con esto de la semanita es de lo más esteril, con perdón para todos.
Claro que hay un montón de cosas que me preocupan más que la falta de educación. Por fortuna puedo dedicarme a más de una cosa a la vez: puedo preocuparme por el hambre en el mundo a la vez que me preocupo por la privatización de los serivios públicos en mi ciudad, y además puedo trabajar y tener pareja...y entrar aquí a comentarte. Puedo hacer unas cuantas cosas a la vez: mi preocupación por cosas super importantes no me impide el señalar cosas que, no siendo tan importantes, me parecen señalables, como es éste caso.
Ésta idea no tiene copyright de ningún tipo, puedes estar tranquilo en ese sentido. Como no te he venido aquí a reclamar los derechos de nadie, no sé a qué viene tu pregunta sobre el copyright.
Y sí, hay agregadores (como el de Plaza Roja) que, por educación (no por copyrights ni temas similares que veo que son los que os preocupan) reconocen que son una adaptación de algo que ya existía (en el caso de Plaza Roja, de I Love IU: uno agrega blogs personales y otro agrega blogs colectivos, pero funcionan con la misma filosofía). Y no pasa nada, de verdad, nos queremos mucho los de Plaza Roja y los de I Love IU, y a nadie se nos ha caído los anillos por descubrirnos ante quienes nos precedieron en el asunto. Es educación.
Esta discusión es absurda, me parece a mí, en la que se dan los siguientes hechos:
1.- En I Love IU hacemos una recopilación semanal de lo que nos parece más interesante desde hacemás de un año. Pero no hemos inventado la recopilación, que es un género periodçistico que tiene décadas de existencia, ni tenemos derechos sobre ello.
2.- Don Enrique Castro es un extraño fenómeno que hay en la red con el que no merece la pena discutir ni medio renglón: termina mareándole a uno con su mala educación y su ignorancia supina de casi todas las cosas.
3.- Don Javi debería dejar de perder el tiempo en este debate y dedicarse a la renovación del materialismo histórico, que es para lo que le pagarçiamos si le pagáramos desde Moscú.
4.- Don paco Piniella no se merece que le manchen el blog con este debate absurdo.
Tiene usted toda la razón, Don Ricardo. Y como la tiene, se la doy, y procedo pues a hacerle caso.
Hombre...¡¡¡ Si está mi chupacalippos 2.0 favorito !!! :-D
"Maleducado", "Ignorante"...jope, nunca hubiera pensado que estar en el paro D.Ricardo le lleve a este tipo de conclusiones.
Vamos...que usted va mejorando en cuanto a mi imagen virtual.
Al fin y al cabo, tanto usted como yo somos dos "provocadores de la blogocosa patriótica hispana"...Al menos coincidirá en algo conmigo...¿no?
Y lo dicho...no tengo ninguna vocación personal en montar una SGAE blogocósica. Para nada :-P Pero ustedes que tienen buenos contactos, podrían preguntarle a la madre de Bardem, ¿Verdad D.Ricardo? le recuerdo que hizo de extra en un vídeo protagonizado por ella. XD XD XD
Un saludo cordial.
Publicar un comentario en la entrada