viernes, 25 de septiembre de 2009

Vicios privados, públicas virtudes


Zapatero acaba de afrontar otra nueva crisis, la crisis de las fotos. Toda la caverna se ha lanzado contra el Presidente por la censura, que al parecer, se ha realizado sobre unas fotos en las que aparece toda su familia con el matrimonio Obama. Con el tiempo y los esfuerzos que nos ha costado que el Presidente español sea bueno para tener el privilegio de fotografiarse con el Emperador, viene este follón de las fotos, de las hijas frikis, y de la supuesta censura. A Zapatero le van a crecer los enanos del circo mediático. Pero claro nadie se atreve a criticar las excentricidades de la familia Borbón y sus gastos desmesurados,... pero claro algunos son intocables y otros son vulnerables, aunque a Zapatero lo haya elegido el pueblo y al Borbón lo haya puesto un General golpista, pero claro...
Obviamente Zapatero como cualquier padre, tiene derecho a que la imagen de sus hijas menores de edad, no salga en los medios de comunicación. Es una opción. A mí por ejemplo me encanta colgar fotos con mi hija riéndome, saltándo, jugando,... pero evidentemente es un derecho que nadie puede quitarle a nadie. Que se vaya todo la family con el Presidente, bueno yo cuando puedo y tengo un curso en el extranjero o una conferencia, si puedo me voy con mi mujer al menos, y si es largo con mis hijos, al menos con mi hija pequeña. Pago el vuelo de ellos o bien me llevo el coche para ahorrar, luego pago una habitación o el complemento correspondiente a lo que paga la organización. Quizás en la Política debiera ser esto más normal y así permitir conciliar la vida de los políticos con su familia y darle un sentido más apegado a la realidad, que falta que les hace. En cuanto a la censura de la foto por EFE, la Agencia ha descartado la presión del Presidente Zapatero y en todo caso la publicación de las fotos de menores puede traer problemas legales para la agencia ya sea quien sea.

Finalizo con la puntilla, desde mi punto de vista la única incognita: ¿quién ha pagado los gastos de la familia? ¿son estos tan importantes teniendo en cuenta que normalmente se viaja en una avión presidencial? ¿no será que queremos ocultar los problemas de otros con anécdotas como estas? Vizi privati, publice virtu!

Postdata: En el blog Ceros a la Izquierda nos dice: "Estáis deseando que 'El Mundo' o 'La Razón' os vomiten su mierda para poder atacar por todas las vías posibles a JL Rodriguez Zapatero, y esto incluye la vía más infecta y más vomitiva que se me puede ocurrir: haciendo chistes con dos jovencitas, menores de edad, sólo porque tienen una estética diferente. Me dáis asco. Y mientras os preocupáis del vestido, el colgante, las medidas o las botas de las hijas del presidente no habláis de la financiación ilegal del Partido Popular."

8 comentarios:

Gracchus Babeuf dijo...

Su foto es respetuosa, cosa de la que no tenía ninguna duda.

Muchos cavernarios han aprovechado "lo de la foto" para tapar Gürtel. Y aquí estamos usted y yo con "lo de la foto".

Yo también hubiera puesto a mis hijos a posar en una foto con Obama. La semana pasada me colaron en el Congreso de los Diputados, y tengo fotos de mis hijos en el escaño de ZP. (Y yo , unas filas más arriba).

Cuando sacaban fotos de los hijos de Ansar, con pinta de frikis ultra-pijos, a nadie le pareció raro. Pero era de juzgado de guardia los pantaloncitos y los politos.

Me parece bien el respeto del matrimonio Espinosa-Zapatero, por los gustos de sus hijas a la hora de vestir. En un compromiso muy importante, han respetado las preferencias de las dos adolescentes. No hay libertad sin responsabilidad.

fritus dijo...

fijese ustez...yo también era gótico..y veinte años antes ( siniestrillos, nos decían..) y aquí me tiene padre de familia y sin antecedentes penales...mucho gilipolla es lo que hay dispuesto a hacer noticia de que los adolescentes vistan como adolescentes, fijese usté que cosa

GOZADOR dijo...

A todos mis amigos blogger, Blog de un Gozador, www.gozador.cl está nominado a "mejor blog de Humor"

http://marcelpommiez.wordpress.com/category/humor/

Y a mejor Blog personal, por historias de un Gozador

http://marcelpommiez.wordpress.com/category/historias-de-un-gozador/

Si están en Bitacoras.com te invitamos a nominarnos aquí

http://bitacoras.com/premios09/votar

Un abrazo y Gracias

Jesús Herrera Peña dijo...

Paco, un 10 por tu artículo.
Ya no se me ocurre nada más.
¡¡Ah, sí, sí!!
¿Has levantado el "veto" para que lo que te comentemos aquí aparezca hipsofacto?
Ahora lo comprobaré.
En caso contrario...

Saludos socildemócratas.

Eloy Oliván dijo...

Está claro que el Sr. Rodriguez, como cualquier padre, tiene derecho a proteger la imagen de sus hijas, pero no deberia empezar por no meterlas en la foto oficial con la mismísima familia Obama??? Yo entenderia la censura si hubieran sido robadas, pero no puedes hacerte una foto de familia frente a las cámaras con el Presidente de los EE.UU, y luego pretender preservar su imagen.
Además, no entiendo porque lo hace precisamente ahora, cuando hasta el momento las han mantenido celosamente al margen...supongo que debe ser fruto de la improvisación con la que lo hace todo.

Un abrazo!!

rafa hortaleza dijo...

un honor don Paco.

belijerez dijo...

Mareando la perdiz......se llama en mi pueblo semejante tonteria de las fotos. Cosas hay de mayor calado en político y la prensa debía hacer eco o estos blorger "intelectos".

Markos dijo...

Me parece estupendo que se quiera proteger la imagen de las menores.

Me parece de maravilla que sean góticas: son jóvenes y por definición tienen que ser rebeldes (si no mal asunto).

Lo que no me parece bien es que en este tipo de actos se vaya en plan picnic con la familia. Para mi en la cacareada foto sólo debería estar Obama y Rodríguez Zapatero. Todo lo demás es circo.

Y en general en todas las fotos que he visto sobraba la esposa de Obama y el cónyuge del visitante. Excepto en la de Berlusconi, que sobraba Berlusconi.
Salu2