lunes, 7 de septiembre de 2009

¿Hacemos bien las cosas?


La crisis del sistema capitalista ha dado ya para tanta literatura que nos encontramos un poco desbordados y hastiados. ¿Se hacen bien las cosas? ¿se han perdido los papeles? ¿hoy decimos una cosa y mañana la contraria? ¿qué pasa? Para empezar el análisis debiéramos diferenciar lo que parece bastante claro, que esta crisis es asimétrica, más bien binaria:
  • Crisis ON: trabajador de cuarenta años despedido sin cualificación profesional, con hipoteca y en sector no emergente.
  • Crisis OFF: funcionario al que a lo sumo le congelarán el sueldo y que ve que los precios no suben y la hipoteca baja.
Yo, aunque personalmente me encuentre en el OFF, pienso a menudo en amigos y familiares del sector crisis ON. Son familias que lo están pasando muy mal, en ciudades como Cádiz, practicamente terreno desértico para la inserción laboral. Y son a estas familias a las que tiene, el Gobierno de todos, darle soluciones. El País se preguntaba ayer si "el Gobierno da bandazos en su política económica mientras la recesión se alarga frente a Europa". Frente a la bonanza económica del primer Gobierno de Zapatero, ahora la crisis internacional ha zarandeado los éxitos precedentes y los dineros públicos se gastan, el Estado gasta más de lo que recauda, lo que origina evidentemente que la famosa "caja" que hizo célebre Felipe González se va quedando vacía. Es evidente que el modelo de crecimiento capitalista de los años de Aznar generaron un monopolio de la especulación urbanística y que de aquellos lodos resulta que nuestra crisis es todavía más dura, más difícil de atajar. Pero en todo caso lo que la ciudadanía empieza a detectar es una cierta falta de preparación en los políticos, bandazos en las medidas, hoy esto, mañana lo contrario. Las medidas no parecen tener un hilo conductor y son más fruto de la imaginación y de la improvisación. Por otro lado nadie ve el más mínimo atisbo de reforma del sistema capitalista, a lo sumo el aumento de algunas medidas de control que no sirvieron en su tiempo para detectar el crash de la situación actual. Ayer Alfonso Guerra en Público advertía de las consecuencias que puede tener que no se reforme el "capitalismo salvaje" y lamentaba que los representantes de los países del G-20, cuando se esté vislumbrando la salida de la crisis, "vuelvan a las andadas" y digan que no se pueden poner topes a los dirigentes financieros internacionales. Bueno termino, y todo esto con un gobierno socialdemócrata, ¿qué sería de esta crisis si nos hubiera cogido con los señores de las gaviotas?

Ilustración en El País: La crisis en España - Peridis

12 comentarios:

Miguel Alvarez dijo...

Paco,

Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios.

Valga esta frase bíblica para introducir dos cuestiones:

1º Es cierto que con Aznar emperzó la especulación urbanística y la cultura del ladrillo a tutti plen, pero no es menos cierto que desde 2004 los gobiernos socialistas siguieron esa senda porque daba tasas de crecimiento del PIB bastantes altas y el empleo se incrementaba constantemente, luego hay también responsabilidad en el PSOE.

2º Es evidente, a mi juicio, que los políticos que tienen la responsabilidad de gobierno actúan también bajo ese sistema binario que has adoptado. ON, los que sabiendo que las cosas se están haciendo mal, entre los que incluyo a Guerra(clamoroso silencio) y OF los que no tienen NPI ó se dejan amilanar por el presidente del gobierno en lo que cualificados comentaristas, y no solo estos, califican de hiperliderazgo de Zapatero; Ministros del Gobierno, Ejecutiva Federal, Comité Federal, Comités Regionales o de nacionalidad y todo aquél que pudiendo decir algo guarda silencio.

3ºNadie se atreve poner el cascabel al gato; el G8 el G20 y demás seguramente nada haran para rectificar el sistema financiero y acabar con sus excesos. Por cierto, ¿alguien ha oido a algún miembro del gobierno o del PSOE acabar con los bonos a directivos de empresas en España o reformar las SICAV?.

Miguel Alvarez

RGAlmazán dijo...

De acuerdo con el comentario de Miguel Álvarez. Es verdad que el PP podría hasta hacerlo peor, pero a mí me duele más la izquierda o los que dicen que son de izquierda.
¿Cómo es posible que no se limiten los bonos de los grandes managers, que no se sube el impuesto a las SICAV, que se diga que se va a bajar más los impuestos de sociedades o que no se haga nada contra ese 23% de economía sumergida, que con que emergiera el 10% tendríamos recursos para parar un carro?

En fin, lamento no ver diferencias y eso es lo que me jode.

Salud y República

snake dijo...

@RGAlmazán:

"Cómo es posible que no se limiten los bonos de los grandes managers"

Me parece increible que se planteen estas cosas. Ni usted ni el gobierno tienen derecho a meter sus narices en un contrato entre dos personas, o una persona y una empresa.

RGAlmazán dijo...

Oiga Snake, ¿Usted quien es para decirme donde debo meter mis narices? No sólo mantengo lo dicho sino que es lo más justo. Faltaría más que siendo, la mayoría de esos que reciben bonus, los que nos han metido con su sistema en esta maldita crisis que pagamos sobre todo los demás, no pudiera decir yo que se les limite. Por cierto cosa que han hecho gobiernos del Primer Mundo, como USA, por ejemplo.

Salud y República

snake dijo...

"¿Usted quien es para decirme donde debo meter mis narices?"

Un ciudadano que defiende la libertad.

"pagamos sobre todo los demás"

Es un grave error. El Estado no debe subvencionar la irresponsabilidad con el dinero del contribuyente. Deje caer a las empresas, devoradas por su propia avaricia.

Miguel Alvarez dijo...

Veamos,

Ciertamente, en un contrato entre dos personas siempre hay unos límites, los que impone los términos del contrato y las leyes que lo amparan.

Supongamos, solo supongamos, que una empresa determinada pide ayuda al gobierno, la mayoría de las grandes empresas y no solo financiera han pedido "sopitas" a los presupuestos generales del estado, en forma de aval o en ayudas. ( suelo gratis, ayudas a fondo perdido, compromisos de pedido etc así se están haciendo las cosas y así se han hecho desde hace mas de 35 años en España; Ford, Opèl, TELEFONICA, si Telefonica, Delphi, WW etc etc. Los bancos últiamamente todos, las cajas, todas.

Eso lo pagamos todos, todos, a cambio de empleo, luego liquidan algunas de ellas y se van. LOs Bancos, créditos al 1% anual a un año de fondods del BCE. Eso, todo eso, a costa de nuestros impuestos.

Y despúes de esto el Estado no tiene derecho a fijar contrapartidas que son esencialmente morales. Pues no lo entiendo. Hasta cuando le ley del embudo?

Me considero socialista libertario pero lo libertario entendido desde una opción socialistsa consiste en la defensa de la libertad y el cuestionamiento de la manga ancha para los dirigentes. No soy un libertario-libertarian, al estilo de Ayn Rand, por cierto inspiradora de alguien tan social como Alan Greespann

Miguel Alvarez

Miguel Alvarez

Miguel Alvarez dijo...

Se me iba lo más importante, los directivos de todas esas empresas reciben de sus empresas bonos por rendimiento. Nosotros en cuanto contribuyentes pagamos parte de esos enriquecimientos.


Miguel Alvarez

snake dijo...

@RGAlmazán:

Disculpe si me mostré ofensivo con la expresión "meter las narices".

snake dijo...

@Miguel Alvarez:

Si el Estado presta/da dinero a las empreas, tiene todo el derecho del mundo a poner condiciones (y el empresario a aceptarlas o no 8en este segundo caso, no recibiría las ayudas).

Sin embargo, yo me opongo a este tipo de ayudas, que solo fomentan la irresponsabilidad.

snake dijo...

Además de no ayudar a las empresas (como ya he dicho antes), mi propuesta es la siguiente:

En lugar de emplear la coacción del Estado (violencia) y coartar la libertad, utilice medios pacíficos: si ha usted le disgustan los bonos que reciben los directivos, tiene dos opciones principales: no trabajar para dicha empresa y no consumir bienes o servicios ofertados por dicha empresa. Por supuesto, tmb puede lanzar campañas de información en contra de la empresa,...

Saludos

snake dijo...

"si ha usted le disgustan los bonos"

Esa "a" no debería llevar "h".

Markos dijo...

Pasar una crisis es algo desagradable, pero ya que se pasa habría que haber aprovechado la coyuntura para solucionar los problemas que han causado esta situación. Y no se ha hecho nada. Con el PP la crisis hubiera aparecido igual, se hubiera gestionado igual de mal y probablemente los medios de comunicación ahora estarían echándole la culpa a Felipe González...
Salu2